2026年版｜手頃なAI動画生成ツール7社を厳選比較（無料・低価格）

手頃なAI動画生成ツールを探しても、無料クレジットを使い切った後に実際いくらかかるのかは、なかなかわかりません。HD出力や透かしなしでの書き出しが月額30ドル以上のプランに限られるサービスもあれば、無料プランは充実していても生成待ちが長いサービスもあります。本記事では、こうした違いを整理して比較します。

予算を抑えて使えるAI動画生成ツール7社について、無料プランの制限、最安の有料プラン、透かしの有無、生成品質、得意な用途を比較しました。なお、本記事はPexoの運営チームが作成しています。Pexoについても、ほかのツールと同じ基準で料金と制限を確認し、利点だけでなく注意点も記載しています。

Pexoは、作りたい動画を普段の言葉で説明すると、内容に適したモデルを選び、完成した動画を生成するAI動画パートナーです。

目次

• 手頃なAI動画生成ツールとは？
• 手頃で使いやすい AI動画生成ツールの概要
• 比較方法
• 手頃なAI動画生成ツール7社を厳選比較
• 手頃な価格の AI動画生成ツールの選び方
• 結論
• よくある質問

手頃なAI動画生成ツールとは？

手頃なAI動画生成ツールとは、高額な制作予算をかけずに、テキスト、画像、スクリプトから動画を生成できるツールです。目安は月額30ドル未満で、継続利用できる無料枠を備えたサービスも含みます。本記事では、次の条件を「手頃」と判断する基準にしました。

• 継続利用できる無料枠：一度だけの体験版ではなく、毎日または毎月クレジットが補充されます。
• 始めやすい料金：月額8〜30ドル程度で基本機能を利用できます。
• 最安の有料プランで透かしを削除できること：無料版では透かしが入るサービスが一般的です。
• わかりやすいクレジット消費：支払額に対して何本、何分の完成動画を作れるかを把握できます。

このカテゴリは急速に成長しています。 Grand View Research によると、AI動画生成ツール市場は、2025年に約7億8,850万ドルと評価され、2033年までに34億4,000万ドルに達し、年平均成長率は 20.3% になると予測されています。競争の激化によりエントリー価格が下がっていますが、費用を抑えたい利用者には追い風です。

注意すべき点が 1つあります。これらのツールのほとんどはクレジットによって課金され、1080p またはオーディオを使用するとクレジットの消費が早くなります。最も安い表示価格が、完成した動画の最安であるとは限りません。そのため、以下の表では、月額料金だけでなく、そのプランで作成できる動画量も示します。

手頃なAI動画生成ツール7社の比較一覧

簡単な比較は次のとおりです。料金は月額制（2026年6月現在）であり、プランは頻繁に変更されるため、購読する前に各ツールのサイトで確認してください。

1分あたりの完成動画コストで比べると、ツール間の差はさらに大きくなります。 InVideo は 1分あたり約 0.50ドル (50分で 25ドル)、Hailuo は約 1.80ドル (10秒のクリップあたり 0.30ドル)、Runway の Gen-3 Alpha は 14ドル近くになります (15ドルのプランで 1秒あたり 10クレジット)。最も安い月額料金は明らかに、完成動画1分あたりの最安料金ではありません。

比較方法

これらを生のモデルのパワーでランク付けしているわけではありません。低価格の購入者にとっては、ベンチマークの順位より、実用面の費用対効果を重視しています。この比較は、各ツールが公開している料金、仕様、クレジット消費量と、複数のユーザーレビューを基にしています。7社すべてで同じプロンプトを実行した比較試験ではありません。各ツールは、次の 5つの実用的な要素に基づいて検討されました。

• 実際のコスト: 最も安い有料プランと、それによってロックが解除される内容 (透かしの削除、HD、クレジット プール)。
• 無料枠の有用性: 支払う前に実際にどれだけのことができるか。
• 出力品質: 各ツールで知られている解像度、クリップ長、およびモーション スタイル。
• 完成動画までの手間: プロンプトだけで仕上がるか、多くの手動編集が必要か。
• ユースケースの適合: 各ツールが誰に最も効果的に機能するか (SNS向けクリップ、広告、顔の見えないコンテンツ、映画のようなショット)。

料金は、2026年6月に各ツールの公式料金ページで確認しました。月額料金が最も安いプランでも、完成動画1分あたりでは割高になる場合があります。そのため、クレジット数や利用上限から、1か月に作成できる動画量と完成動画1分あたりの概算コストも算出しました。

手頃なAI動画生成ツール7社を詳しく比較

Pexo：複数モデルを1つの環境で使える、総合力の高い選択肢

• 概要: Pexo は、会話を通じてテキストの説明、画像、URL、または音声を完成した動画に変える AI動画パートナーです。必要な動画を平易な言葉で説明すると、ビジュアル、オーディオ、キャプション、ペーシングが自動的に処理された完成したクリップが返されます。プロンプト構文やタイムライン編集はありません。
• 費用対効果が高い理由: Seedance 2.0やKlingなどの主要モデルを1つの環境で利用でき、Pexoがシーンに合うモデルを選びます。複数の用途を低予算でカバーしたい場合、モデルごとに契約せず、クレジットと支払いを1つにまとめられます。
• こんな方に最適: 動画編集の知識がなくても、アイデアや製品の写真からすぐに投稿できる完成した動画を作成したいマーケティング担当者、EC事業者、クリエイター。スクリプトを動画に変換する用途や、製品写真をアニメーション化する用途に適しています。
• 制限事項: Pexo は、この一覧で最も安い表示価格ではありません。月額料金をできるだけ低くすることだけが目標であれば、その 1つの軸で PikaまたはHailuoが有力です。クレジットベースなので、1080p を頻繁に使用すると、クレジットの消費が早くなります。
• 価格: 無料で始められます。有料プランは $30/月 （Pro） から始まり、約 4,800クレジットと毎月約 2 ～ 5分の完成動画が含まれ、透かしなしでプレミアム モデルへのアクセスが可能です。 2026年6月に pexo.ai/pricing で確認。
• データ ポイント: 完成した動画の約 2 ～ 5分が 30ドルで、Pexo の価格は完成した 1分あたりおよそ 6 ～ 15ドルで、中価格帯ですが、すべてのモデルと完全な編集 (ビジュアル、オーディオ、キャプション) がこの 1つの数字に含まれています。

長所:

• 1つの会話、完成した動画出力。編集スキルは必要ありません。
• 単一のワークスペースと価格に複数の主要モデルが含まれています。
• テキスト、画像、URL、または音声を開始点として受け取ります。

短所:

• 複数のモデルのサブスクリプションをやりくりする場合にのみ、最も費用対効果が高くなります。
• 1080p および長時間使用すると、クレジットの減りが早くなります。

Runway：生成品質と細かなクリエイティブ制御を重視する人向け

• 概要: Runway は、Gen シリーズ モデルを中心に構築された生成プラットフォームで、モーション、カメラ、スタイルを細かく制御したいクリエイターに人気があります。
• 目立つ理由: 出力品質とクリエイティブなツール。有料の Standard プランでは透かしが削除され、上位の生成モデルを利用でき、リアルで演出しやすい映像を作れるツールとしてよく比較対象に挙げられます。
• こんな方に最適: 最安値よりも視覚的な忠実さを重視する映画制作者、モーション デザイナー、クリエイター。
• 注意点： 無料枠は 初回のみ付与される125クレジット で、更新されないため、実際には試用版です。本格的に使用すると、すぐに有料プランに切り替わります。
• 価格: 無料トライアルクレジット、その後 $15/月の Standard (625 月間クレジット、透かしなし、Gen シリーズ アクセス)。 Pro は月額 35ドルで、2,250クレジットと 4K アップスケーリングが含まれます。 Runway AI レビュー で現在のプランを確認してください。
• データ ポイント: Gen-3 Alpha の動画 1秒あたり 10クレジットの費用は、15ドルのスタンダード プランの 625クレジットで月に約 60秒の完成した動画を購入できることになります。これは、安価な Turbo モデルの 5クレジットの約 2 倍です。

長所:

• 高い出力品質ときめ細かなクリエイティブ コントロール。
• 15ドル以上のプランでは透かしがありません。

短所:

• 無料クレジットは 1回限りであり、繰り返しではありません。
• 高解像度ではクレジットの消費が早くなります。

Pika：低料金で始めたい人向け

• 概要: Pika は、短いSNS向けクリップや簡単な実験を目的とした、高速で遊び心のあるテキストと画像を動画に変換するジェネレーターです。
• 目立つ理由: 価格。そのスタンダード プランは、月額わずか $8 から始まり、このリストの中で最も支払い額の低いプランです。低い月額料金が厳しい制約である場合は、当然の選択になります。
• こんな人に最適: 限られた予算で TikTok、リール、ショート向けの短くてパンチの効いたクリップを作成するソーシャル クリエイター。
• 制限事項: クリップの長さは短く、最も安価なプランは、長編や洗練された広告作品ではなく、簡単なクリップを対象としています。
• 価格: クレジットが制限されている無料枠、Standard 月額 8ドル、Unlimited 月額 28ドル、Pro Unlimited 月額 58ドル。
• データ ポイント: Pika では 10秒の 1080p クリップが約 80クレジットで実行されるため、予算レベルは長編ではなく短いクリップの安定した実行に適したサイズになっており、この比較では $8 の標準プランが依然として最も安価な有料エントリです。

長所:

• 最低の有料プラン価格は月額 8ドルです。
• 素早くて楽しく、大量のSNS向けクリップに適しています。

短所:

• クリップの長さが短い。
• 長い出力や高度に洗練された出力にはあまり適していません。

Kling AI：リアルな人物の動きを生成したい人向け

• 概要: Kling は、リアルな人間の動きと物理的な動きで知られるテキストおよび画像を動画に変換するジェネレーターです。
• 目立つ理由: モーションのリアリズムに加えて、本当に役立つ 1日あたり 66 個の無料クレジット。一度使い切るのではなく、毎日更新されます。
• こんな人に最適: 信頼できる人間または物理的な動きを必要とし、無料でアイデアを毎日テストしたいクリエイター。
• 注意点： 無料クレジットは 24 時間で期限切れになるため、ストックすることができず、オーディオを使用すると 1080p でクレジットの消費が増加します。
• 価格: 無料で1日66クレジット。その後は Standard 月額10ドル（月660クレジット、高品質モードで約18～20本）。Proは月額37ドルで3,000クレジットです。 Kling 2.1 のレビュー をご覧ください。
• データ ポイント: Kling の高品質モードでは、10ドルのスタンダード プランの 660クレジットで、毎月約 18 ～ 20本の完成した動画をカバーできます。

長所:

• 力強くリアルなモーション。
• 毎日繰り返される無料クレジット。

短所:

• 無料クレジットの有効期限は 24 時間ごとです。
• 最高品質ではクレジットがすぐに減ります。

Hailuo AI（MiniMax）：1クリップあたりの費用を抑えたい人向け

• 概要: MiniMaxのHailuoは、クリップ1本あたりの料金が低く、プロンプトへの忠実度にも定評があるテキスト・画像動画生成ツールです。
• 選定理由: 純粋なコスト効率です。10秒の1080pクリップは約 0.30ドル で、1本あたりの料金では高価格帯のサービスを大きく下回ります。
• こんな方に最適: 多くのクリップを生成し、完成した動画あたりのコストを最小限に抑えたいボリューム クリエイター。
• 制限事項: 無料枠では生成待ちが長く、出力には透かしが入ります。また、有料プランに移行するまで商用利用は制限されます。
• 価格: 毎日補充される無料クレジット。その後は Standard 月額9.99ドル（年払いでは月額換算約7.99ドル、1,000クレジット、透かしなし、高速生成）。
• データ ポイント: 10秒の 1080p クリップあたり約 0.30ドルの Hailuo は、この比較において出力ごとのオプションの中で最も安価なオプションの 1つです。

長所:

• クリップあたりのコストが非常に低い。
• 毎日補充される無料クレジットから試せます。

短所:

• 透かしを含む無料層の生成が遅くなります。
• 商用利用は有料プランで制限されています。

Luma Dream Machine：映画のようなカメラワークを重視する人向け

• 概要: Luma の Dream Machine は、テキストと画像からのスムーズで映画のようなカメラスタイルのモーションで知られるジェネレーターです。
• 目立つ理由: 映画のような雰囲気。滑らかなカメラの動きが生成され、アニメーションではなく撮影されたように見える映像が必要な場合に強力な選択肢です。
• こんな人に最適: 予告編、ムード作品、B ロールなど、映画のような雰囲気のある外観を追い求めているクリエイター。
• 制限事項: 無料プランでは月30回生成できますが、出力には透かしが入ります。透かしなしの最安プランは、この比較では価格が高い部類です。
• 価格: 無料で月30回（透かしあり）。その後は Standard 月額30ドル（120回）、Pro 月額90ドル（400回）。
• データ ポイント: Lumaはクレジットではなく生成回数で数えるため、作成可能な本数を把握しやすい仕組みです。月に 30 クリップが無料、30ドルのスタンダード プランでは 120 クリップ、Pro では 400 クリップとなり、1回の生成で1本の完成クリップとなります。

長所:

• スムーズで映画のようなカメラモーション。
• 毎月無料で利用できる世代数。

短所:

• 無料枠の透かし。
• 最も安い透かしなしプランは月額 30ドルです。

InVideo AI：顔出しなし動画や台本からの動画作成向け

• 概要: InVideo AI は、プロンプト、スクリプト、または URL を、ストック映像、ナレーション、キャプションが組み立てられた完全に編集された動画に変換します。
• 目立つ理由: YouTube の説明やリスティクル 動画などの顔の見えない長い形式のコンテンツ向けに構築されており、単一のテキスト命令からタイムライン全体を生成します。
• 次の用途に最適: 顔の見えないチャンネルの作成者やマーケティング担当者が、スクリプトや記事をナレーション付き動画に再利用します。
• 制限事項: 無料プランでは、透かしと 720p エクスポートを含む 10 動画が月あたり に制限されるため、HD およびクリーンな出力には有料プランが必要です。
• 価格: 無料で月10本（720p、透かしあり）。その後は Plus 月額25ドル（年払いでは月額換算約20ドル、50分の生成、透かしなし、HD）、Max 月額60ドル（年払いでは月額換算約48ドル）。
• データ ポイント: InVideo AI の Plus プランでは、月あたり 50分の AI 生成が提供され、最大で週あたり 200分まで拡張できます。

長所:

• 顔出しなし動画、スクリプトから動画、URLから動画の制作に適しています。
• 豊富な編集とストック ライブラリ。

短所:

• 720p の透かしが入った無料エクスポート。
• 主要機能を利用するには、月額25ドルのPlusプランが必要です。

手頃なAI動画生成ツールの選び方

単なるヘッドライン価格ではなく、仕事や実際の支出方法にツールを合わせてください。

• ハードリミットが月額料金の場合: Pika ($8) または Hailuo (年間 $7.99) が最も安価な有料プランです。
• さまざまなユースケースで 1ドルあたりの価値を最大限に高めたい場合: Pexo は、Kling や Seedance などの複数のモデル を 1つのクレジット プールにバンドルしているため、さまざまなニーズに対応するために複数のサブスクリプションを支払う必要はありません。
• 出力品質を最優先する場合： Runwayは映像の忠実度と制御性に優れています。
• 顔の見えない長編動画を作成する場合: InVideo AI の台本から動画へのワークフローは、この目的に特化して構築されています。
• 映画のような外観が必要な場合: Luma Dream Machine はカメラモーションのスペシャリストです。
• 大量に生成する場合: Hailuo のクリップあたりのコストは請求額を最小限に抑えます。

表示価格以上に確認したいポイントは2つあります。 無料のクレジットが更新される (Kling と Hailuo) か 1回限り (Runway) かを確認することと、1080p生成時のクレジット消費量を確認してください。この場合、「安い」プランは予想よりも早く空になる可能性があります。

まとめ

「手頃」の基準は作る動画によって異なるため、すべての用途で最安となるツールはありません。月額料金を最優先するならPikaやHailuo、品質を重視するなら価格に見合うRunway、映画のような映像にはLumaが適しています。複数モデルを使うために複数の契約を管理したくない場合は、Pexo が総合的に費用対効果の高い選択肢です。作りたい内容を伝えると、シーンに合うモデルが選ばれ、完成動画が1つのワークスペースに返されます。どのツールを選ぶ場合も、まず無料枠で実際の用途を試し、継続する価値を確認してから有料プランへ移行しましょう。