AI解説動画作成ツール7社を厳選比較【2026年】

優れた解説動画は、複雑な内容を短時間で理解できる形に変えてくれます。以前は、台本作成、ナレーション収録、モーションデザインをそれぞれ依頼し、完成まで何度もやり取りする必要がありました。AIによって制作工程は大きく変わりましたが、「AI解説動画作成ツール」には、AIアバター、ブログから動画への変換、アニメーション制作など、性質の異なる製品が含まれています。本記事では、Pexoを含む7社を、用途と実用性を基準に比較します。

Pexoは、会話形式で大まかな台本やアイデアを受け取り、複数のシーンからなる解説動画に仕上げます。タイムライン編集は必要ありません。

AI解説動画作成ツールとは？

AI解説動画作成ツールは、テーマ、台本、資料などを基に、仕組みや考え方を説明する短いナレーション付き動画を作るソフトウェアです。アニメーターに依頼したり編集ソフトを習得したりしなくても、素材を入力すれば、映像、ナレーション、字幕、テンポを組み立てられます。この分野には複数のタイプがあり、その違いを理解することが製品選びでは重要です。

AI解説動画作成ツールは、大きく4種類に分かれます。台本をAIアバターが読み上げるタイプは、研修や企業コミュニケーション向けです。ブログ記事やスライドをストック映像中心の動画に変えるタイプ、キャラクターを使ったアニメーションを組み立てるタイプもあります。さらに、短い概要から映像、ナレーション、字幕まで生成し、テンプレート選びを省けるタイプも登場しています。選ぶときは、次の4項目を確認してください。

• 入力の柔軟性: スクリプト、URL、画像、または単なる大まかなアイデアから始めることができますか?
• 出力スタイル: トーキングヘッド アバター、ストック モンタージュ、カスタム アニメーション、または生成されたシーン?
• 完成動画までの手間: そのまま公開できる動画まで仕上がるか、追加編集が必要な下書きまでか。
• 料金体系: 動画の分数、クレジット、ユーザー数のどれで課金されるか。無料プランで作成・書き出しできる範囲も確認します。

候補を絞るには、機能を比較する前に、自分の用途がどのタイプに当てはまるかを確認しましょう。

• アイデア、台本、商品URLだけ から始めて完成動画まで作りたい場合は、Pexoのようなゼロから生成するツールが適しています。
• 台本があり、研修動画で同じ人物プレゼンターを使いたい場合は、SynthesiaやColossyanなどのアバターツールが適しています。
• 既存の記事や資料を動画へ再利用したい場合は、文章から動画へ変換するツール（PictoryまたはInVideo AI）が適しています。
• ブランド化された漫画の外観 と、細かく調整できるキャラクターアニメーションが必要な場合は、Vyondが候補になります。複数種類の動画を1つのワークスペースで作りたい場合は、Vislaのような総合型プラットフォームが候補になります。

必要なタイプを先に決めると、以下の候補から選びやすくなります。

AI解説動画作成ツール7社の比較一覧

各ツールを説明する前に、簡単に比較します。価格は 2026年6月時点で公開されている最低料金であり、四捨五入されています。現在のプロモーションについては各サイトを確認してください。

比較方法

各ツールは、制作スタッフを使わずに、わかりやすく視聴しやすい解説動画を完成させられるかという観点で評価しました。評価基準は4項目です。1つ目は入力の柔軟性で、手元にある台本、URL、画像などをそのまま使えるかを確認します。2つ目は完成動画を得るまでの手間で、公開できる動画まで仕上がるのか、追加編集が必要な下書きまでなのかを区別します。3つ目は出力形式との相性です。人物アバターとアニメーション解説では、解決する用途が異なります。4つ目は料金のわかりやすさで、無料枠でできる範囲と、有料プランが必要になる条件を確認しました。

この比較は、実際に確認できた使用感、各プラットフォームが公開している現行機能、G2やCapterraなど第三者レビューの3点を基にしています。ベンダーの公表値を引用する場合は、実測結果と混同しないよう明記しています。すべての用途で一社が最適になるわけではありません。そのため、ランキングには、どのツールが最も一般的な解説動画の仕事に最適であるかが反映されており、別の選択がより合理的である場合について明確なメモが付けられています。

AI解説動画作成ツール7社を詳しく比較

1. Pexo：アイデアやURLから解説動画をすばやく作りたい人向け

Pexoは、普段の言葉で書いた概要から完成形に近い解説動画を作るAI動画パートナーです。テンプレート一覧やタイムラインを操作する代わりに、同僚へ依頼するように作りたい動画を説明します。Pexoが映像、ナレーション、字幕、テンポをまとめて生成するため、複雑なプロンプト作成と手作業による編集の負担を減らせます。

Pexoの特徴は、さまざまな素材から制作を始められる点です。スクリプト、大まかなアイデア、画像、または製品ページから始めることができ、Pexo の URL から動画 へのフローでページを読み取り、その中心的なメッセージをナレーション付きの説明に変えることができます。内部では Seedance、Kling などと連携し、各ショットを適合するモデルにルーティングするため、自分でモデルを選択する必要はありません。操作はシンプルです。作りたい内容を会話形式で伝えるだけで、モデルを自分で選ぶ必要はありません。

短時間でわかりやすい解説動画を作りたいものの、素材映像を持っていないマーケター、創業者、製品チームに適しています。ただし、1人のブランドプレゼンターがカメラに向かって台本を読む形式ならSynthesiaのアバターライブラリが充実しています。フレーム単位で細かく調整する手作りのアニメーションにはVyondが向いています。Pexoはクレジット制のため、月間の制作量が非常に多い場合は定額制ツールより費用が高くなる可能性があります。Pexoは無料で始められ、Proプランは月額30ドル、4,800クレジットで、透かしなしの完成動画を約2～5分作成できます。実際に試すと、会話形式のテキスト動画生成では、メニューを操作せずに1段落の概要から視聴可能な解説動画の下書きを作り、必要なセクションだけを再生成できました。

Pexo の説明ワークフローは概要または URL から始まり、編集するためのラフ ドラフトではなく、完成したカットを返します。

長所:

• アイデア、スクリプト、画像、または URL から開始し、テンプレートを探す必要はありません
• ラフドラフトではなく、完成した透かしのないカットを納品します
• Seedance、Kling などからショットごとに適切なモデルを自動的に選択します

短所:

• クレジット制のため、月間の制作量が多いと費用が増えます
• 単一の固定ブランド アバター プレゼンターを中心に構築されていない

2. Synthesia：AIアバターを使った研修・企業動画向け

Synthesiaは、台本を、選択した音声と言語でAIアバターがカメラに向かって説明する動画に変換します。従業員のオンボーディング、製品説明、ポリシー研修など、一貫した人物プレゼンターが必要な用途に強いツールです。台本を貼り付け、アバターと言語を選ぶと、整ったスタジオ形式の動画が生成されます。

主要な差別化要因は、プレゼンターと言語の規模です。 Synthesia は 240 以上の AI アバターを提供し、140 以上の言語をサポートしており、より豊かな B ロールのために新しい映画モデルを統合しています。 G2 での 2,000 件を超える 5つ星のレビューに裏付けられたその幅の広さが、大規模チームが多言語トレーニング ライブラリとしてこれを標準化している理由です。社内規定を更新するときも、撮影をやり直す代わりに台本の該当行を修正して再生成できます。この更新のしやすさが、研修チームに選ばれる主な理由です。

数十の動画にわたって同じプレゼンターを必要とする L&D および企業コミュニケーション チームに適しています。注意点は、アバターが台本を読み上げる形式が中心で、自由なシーン構成には向きにくいことです。高速なカスタム アニメーションやシーン主導の説明にはあまり適しておらず、最もリアルなアバターや機能は上位層に位置します。価格は、月額数分を提供する無料プランから始まり、有料プランでは月額約 18ドルから年額請求されます。

Synthesia はスクリプトからアバターへの動画を中心としており、多言語トレーニングの解説動画に適しています。

長所:

• このカテゴリで最大のアバターと言語ライブラリ
• 大規模なトレーニング向けに洗練された一貫したプレゼンター

短所:

• 形式は完全な Explainer 生成よりも狭いです
• 高品質なアバターと主要機能は上位プラン限定

3. Pictory：ブログや台本を動画に変換したい人向け

Pictoryは、既存コンテンツの再利用に強いツールです。ブログ記事、台本、スライド、長時間の録画を取り込み、ストック映像と字幕を組み合わせた解説動画に変換します。文章コンテンツをすでに蓄積しており、新たに撮影せず動画版を作りたいチームに適しています。

特徴は、幅広い入力形式と自動シーン選定です。URL またはスクリプトを貼り付けると、関連するストック クリップが取得され、キャプションが追加され、AI ナレーションに合わせてタイミングが合わせられます。そのため、コンテンツ マーケティング担当者に人気があり、使いやすさで Capterra で高い評価を獲得しています。ブログを動画に変換したり、長い録画を短い説明に要約したりするのに最適です。一般的な AI ワークフロー では、公開されたハウツー投稿を貼り付け、Pictory が一致する B ロールを取得してナレーションを生成し、選択したシーンをトリミングします。過去の記事を多く持つチームなら、撮影をせずに既存コンテンツを動画ライブラリへ展開できます。

注意点は、ストック映像とテンプレート中心のため、独自生成の映像や手作りアニメーションほど個性を出しにくく、細かな画面調整にも制限があることです。料金は無料トライアルがあり、有料プランは一定の動画数と分で月額約 25ドルから始まります。

Pictory は、既存のブログやスクリプトをストックベースの説明ツールに変換することを専門としています。

長所:

• 既存の書かれたコンテンツの再利用に優れています
• 高速キャプションと自動シーンマッチング

短所:

• ストック主導の外観、視覚的にあまり特徴的ではない
• 個々のシーンの微調整が制限されている

4. InVideo AI：ストック素材を使って文章から動画を作りたい人向け

InVideo AIは、制作速度と量を重視したツールです。作りたい動画をプロンプトで説明すると、ストック映像、ナレーション、字幕を組み合わせた下書きが生成され、追加の指示で調整できます。独自の映像表現より短納期を優先するSNS向け解説動画では、アイデアから下書きまでをすばやく進められます。画面はタイムラインよりも文章による指示を中心に設計されており、前述のアバターツールとは操作方法が大きく異なります。

特徴は、大規模なストック素材ライブラリと、文章による修正指示を組み合わせた編集方法です。InVideoの公表値では、ユーザー数は2,500万人を超えています。豊富なテンプレートと映像素材があり、解説動画を頻繁に制作・公開するクリエイターや小規模チームに適しています。SNS向けのストック素材中心の解説動画を多く作る場合に特に便利です。「イントロを短くする」「映像を屋外のショットに変更する」など、文章で修正を指示できます。最初の下書きが合わない場合も、比較的すばやく作り直せます。

注意点は、自動編集後に手作業で整える必要がある場合が多く、無料プランでは透かしと週単位の利用上限があることです。長い動画ではテンポが不自然になることがあるため、公開前にタイミングを確認して調整しましょう。価格には無料プランが含まれており、より高い制限と透かしの削除を利用できる有料プランは月額約 20ドルから始まります。

InVideo AI は、プロンプトから完全なストックベースのドラフトを生成し、入力された指示に従って調整します。

長所:

• 非常に高速なプロンプトからドラフトまでの生成
• 膨大なストックとテンプレートのライブラリ

短所:

• 下書きは通常、手動によるクリーンアップが必要です
• 無料プランには週ごとの上限が透かしされています

5. Visla：企画から編集まで一貫して進めたいビジネスチーム向け

Vislaは、解説動画だけに特化したツールではなく、ビジネス動画制作を幅広く扱う総合型プラットフォームです。AI生成、ストック素材、画面・Webカメラ録画、編集、チーム共同作業を1つのワークスペースにまとめています。説明、デモ、SNS向けクリップをすべて同じ場所で作成したいと考えているマーケティング チームやコミュニケーション チームにとって、その統合は魅力的です。Visla上で製品デモを録画し、AI生成の導入映像と字幕を追加して、そのまま同僚のレビューへ回せます。

特徴は、共有ワークスペース、ブランドキット、台本作成から公開までを扱う一連の制作機能です。複数種類の動画を作り、チーム全体の作業を1つのツールにまとめたい企業に適しています。一方で、機能が幅広いため習得範囲も広く、解説動画だけが必要なチームには不要な機能まで含まれる可能性があります。

Visla は、月額 2,000クレジットの本当に便利な無料プランを提供しています。有料プランは、プロ レベルで月額 18ドルから始まり、チーム向けのビジネス レベルは月額約 59ドルです。

Visla は、フルチームの動画制作のための AI 生成、録画、編集、コラボレーションをバンドルしています。

長所:

• 強力なコラボレーションによるエンドツーエンドのワークフロー
• 月額 2,000クレジットの豊富な無料枠

短所:

• 集中的なツールよりも学習対象範囲が広い
• AI 生成は多くの機能のうちの 1つです

6. Colossyan：社内研修や職場学習向け

Colossyan は、企業の学習と開発向けに特別に調整されたアバター型の動画生成ツールです。 Synthesia と同様に、スクリプトからアバターによる解説動画を作成しますが、インタラクティブな要素、分岐シナリオ、クイズ形式のインタラクションなど、学習に重点を置いた機能が追加されているため、一般的なマーケティングではなくトレーニングに最適です。アバターがポリシーを説明するコンプライアンス モジュールを構築し、回答に基づいて分岐する多肢選択チェックを追加することができます。一般的な解説動画作成ツールにはない、学習者との双方向性を加えられます。

特徴は、企業研修に特化した機能です。ドキュメントとスライド資料を構造化されたトレーニングの説明に変えるように設計されており、サイトには J&J、UPS、Hewlett Packard Enterprise などのロゴがあり、企業チームから信頼されています。これは、コース形式の説明を大規模に構築するインストラクショナル デザイナーや L&D チームに最適です。制限は、他のアバターツールと同様に、一般的な説明ジェネレーターよりも機能が狭く、プロモーションではなくトレーニングを作成する場合に学習固有の機能が最も重要であることです。アバターのリアリズムは強力ですが、Synthesia のトップ層には一歩及ばないため、通常、どちらを選択するかは、インタラクティブ性が必要かどうかによって決まります。価格には、分数が制限された無料プランが含まれており、有料プランは月額 27ドルから始まり、ビジネス層は月額 88ドル近くになります。

Colossyanは、インタラクティブな学習機能を備えたアバター主導のトレーニング解説動画に焦点を当てています。

長所:

• インタラクティブな機能を備えたトレーニング専用設計
• ドキュメントからトレーニング動画へのワークフロー

短所:

• 一般的な説明ジェネレーターより狭い
• 単純なプロモーションでは学習機能が無駄になる

7. Vyond：アニメーション形式の解説動画向け

Vyond はカスタム アニメーションのベテランです。実際のフレームレベルの制御を備えた漫画スタイルの説明を構築するためのキャラクター、小道具、シーンの詳細なライブラリが提供され、最初のドラフトをスピードアップするために動画への AI スクリプトが追加されました。ブランドの声が、コンセプトを説明するフレンドリーなアニメーション キャラクターを必要とする場合、Vyond は生成ツールでは簡単に一致できない外観を生成します。キャラクターにポーズをとり、セリフを発するときに特定のジェスチャーをトリガーし、ビートに合わせて新しいシーンに切り替えることができます。これは、ブランドのマスコットに一般的なものではなく意図的なものを感じさせる一種の演出制御です。

その差別化要因は、アニメーション制御の奥深さです。口パクのキャラクター、カスタム アクション、正確に指示するシーンの遷移などです。これは、G2 で高い評価を得ており、企業のトレーニング チームに広く採用されている、老舗のアニメーション プラットフォームです。独特で再現可能なアニメーション スタイルを必要とするチームに最適です。トレードオフは、より急な学習曲線とより高い価格です。Vyond は試用期間を超える永続的な無料枠を提供しておらず、有料プランは月額約 58ドルから始まり、毎年請求され、チームや代理店の層に向けて上がります。細かなアニメーション調整を習得すればブランドに沿った表現を作れますが、最初の1本を完成させるまでには生成型ツールより時間がかかります。

Vyond は、ブランドの解説動画向けに、深い手作りの漫画アニメーション コントロールを提供します。

長所:

• カスタム アニメーションを深く正確に制御
• ブランドトレーニングのための独特の漫画スタイル

短所:

• 生成ツールよりも学習曲線が急峻
• エントリー価格が高く、永続的な無料枠はありません

AI解説動画作成ツールの選び方

機能の多さではなく、入力素材と希望する出力形式から選びましょう。アイデアや製品ページだけから始めて、すぐに完成させたい場合は、プロンプト設計と手動編集の両方を省略できるため、Pexo のような会話型の動画生成ツールが最短パスです。スクリプトがあり、多言語ライブラリ全体で一貫した人間スタイルのプレゼンターが必要な場合は、Synthesia のようなアバターツール、特にトレーニングには Colossyan の方が適しています。

既存の記事を動画へ再利用するならPictory、SNS向け解説動画を多く作り、制作速度を重視するならInVideo AIが適しています。あらゆる種類のチーム動画に 1つのワークスペースが必要な場合は Visla を選択し、手作りの漫画スタイルが譲れない場合は Vyond を選択してください。選択を左右するのは、「どの素材から始めるか」と「手作業で調整する前に、どの程度完成した動画が必要か」の2点です。この2点を決めれば、候補を絞りやすくなります。

まとめ

すべての人に最適なAI解説動画作成ツールはありません。用途ごとに適した選択肢があります。撮影や編集をせず、アイデア、台本、URLからわかりやすい完成動画を作りたい一般的なケースでは、Pexoが有力です。1回の会話で制作工程を進め、各ショットに合うモデルを自動で選ぶためです。 最初の解説動画を無料で作成して、会話型ワークフローが実際の作業方法に適合するかどうかを確認できます。用途がより具体的なら、多言語のアバター研修にはSynthesia、文章コンテンツの再利用にはPictory、カスタムアニメーションにはVyondなどの有力な選択肢があります。何から始めるか、そして実際に触る前に出力をどの程度洗練する必要があるかを決めれば、このリストにある適切なツールは 1つに絞り込まれます。